keskiviikko 23. toukokuuta 2012

Suuri päällyslakkavertailu

Kun olin ostanut neljä (4) MNY:n drying effect -lakkaa, multa pyydettiin postausta, jossa testaan sitä/niitä. Ajattelin tehdä simppelin postauksen lakasta, mutta keksin koko ajan lisää juttuja ja lopulta pikku postaus kasvoi isoksi vertailuksi. Lukekaa ja ihmetelkää, olkaa hyvät! Luvassa pitkä postaus, osioiden lopussa on tulokset ja arviot, jos ei jaksa lukea kaikkea :) Lopussa on yhteenveto ja siellä on myös arvioitu jokaista testissä mukana ollutta plussin ja miinuksin.


Vertailussa mukana:
  1. MNY Drying Effect (MNY)
  2. Kiko 3 in 1 White (Kiko)
  3. Konad stamping nail art top coat (Konad)
  4. Seche Vite  (SV)
Verrokit:
  1. Oriflame Quick dry drops (QDD)
  2. Vesi (Vesi)
  3. Lakka ilman päällyslakkaa (I)
Testit:
  1. Kuivumisnopeus
    1. "Hitaasti kuivuva lakka" - Flormar U24, 2 kerrosta (Fl)
    2. Peruslakka - essence 95 wannabe your sunshine, 2 kerrosta (es)
    3. Nopeasti kuivuva lakka - Gosh metallic green, 2 kerrosta (G)
    4. Vanha paksuuntunut glitterlakka - Models Own Pink explosion, 2 kerrosta (MO)
  2. Leimat
  3. Kesto
  4. Pinnan kiilto
  5. Strassien kiinnitys
  6. Kuivuminen ilman häiriötekijöitä
  7. Sudin malli
Pisteytys:

Kunkin osion parhaalle 1 p, toiselle 2 p jne. Osioita ovat "pääotsikot", eli pisteytys on niiden sisällä olevien kokonaisuuksien summa lukuun ottamatta osiota 1, jossa huomioidaan neljä eri osiota. Voittaja on se, joka saa vähiten pisteitä. Vertailun lopputulokseen pääsevät vain 4 mukana olevaa lakkaa. Verrokeista vain loppuarvio.

1. Kuivumisnopeus

Testien asettelu:

00:00 1. kerros lakkaa
01:00 2. kerros lakkaa
02:00 päällyslakka tai kuivattava efekti
03:00 1. tökkäisy
05:00 2. tökkäisy
06:00 sormen länttäys pinnalle
07:00 3. tökkäisy
09:00 4. tökkäisy
11:00 5. tökkäisy
15:00 6. tökkäisy
 
Testit:


a. Tökkäisy. Tökkäistiin isokärkisellä dotting toolilla hieman sivulle työntäen. Kohtuullinen voima.
b. Lakan tarttuminen. Jäikö dotting tooliin lakkaa?
c. Sormi. Länttästiin sormella. Katsotaan, tuliko sormenjälkeä, jäikö sormeen lakkaa?

Tulokset:

Alla on taulukoituna tulokset edellä mainituista testeistä. a-kohdassa on listattu, kuinka monta kertaa dotting tool jätti jäljen kynteen.

* Lakka tarttui sormeen
** Lakka tasottui, vaikka ensin oli jäänyt jälki sormesta.
*** Lakka oli sisältä märkä, kovempi tönäisy olisi aiheuttanut ryppyjä.

Tässä vielä kuvakollaasit kynsistä rääkin jälkeen. Lopulliset pistearviot on tehty osittain taulukon ja osittain jälkien syvyyden ja muiden ominaisuuksien (*, **, ***) perusteella.


Arviota:

Pikakuivattavat päällyslakat eivät olennaisesti nostaneet lakkojen kuivumisnopeuksia. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos verrataan tavalliseen päällyslakkaan, on pikakuivattava nopeampi. Jos päällyslakkaa ei välttämättä tarvitse käyttää, kuivumisnopeuden kannalta se kannattaa jättää pois.Itse pikakuivattavien välillä ei havaittu suurta eroa.

2. Leimojen pysyvyys päälle lakattaessa

Testien asettelu:

Leimataan Konadin kullanmustalla princess-lakalla essencen laatasta pienipiirteistä kuviota.

Testit: 


a. Leimataan puhtaalle geelikynnelle, 1 kerros päällyslakkaa kahden pienen kukan päälle
b. Leimataan puhtaalle geelikynnelle, 2 kerrosta päällyslakkaa putkeen ison kukan päälle
c. Leimataan lakatulle kynnelle, 1 kerros päällyslakkaa


Tulokset:

Alla olevassa taulukossa on arvioitu leimojen leviämistä, kun päällyslakka on levitetty niiden päälle.


Pisteytys on tehty taulukon perusteella antamalla jokaisessa tapauksessa parhaiten selvinneelle yksi piste, toiselle kaksi jne.

Arviota:

Lakoissa on eroja käytettäessä leimojen kanssa. Seche Vite ja Kiko selvisivät tästä testistä parhaiten. Mutta vaikka lakka olisi hyvä, huonosti päälle lakattu leima sotkeentuu (b). Leimat leviävät vähemmän, jos alla on toista lakkaa. Tässä tapauksessa päällyslakkojen välillä ei oikeastaan eroa havaittu. Väkisin jos katsoo, MNY saattoi hitusen kuviota epätarkentaa. Testissä on käytetty vain yhtä lakkaa, joten suurta yleistystä ei kuitenkaan voida tehdä. Testit tulisi myös toteuttaa monta kertaa, että saataisiin lakkaajasta johtuvat virheet pois.

3. Lakan kesto kuivana

Testien asettelu:

Tippi on lakattu ensin pinkillä Kikon lakalla (1 kerros) ja sitten oranssilla Kikon lakalla (2 kerrosta). Päällä 1 kerros pikakuivattavaa. Kuivuminen yön yli.

Testit: 


a. Tökkäys kapealla dotting toolilla
b. 1 veto viilalla P100
c. 3 rankkaa vetoa viilalla P80

Tulokset:


Alla olevassa taulukossa on esitetty, millaisia jälkiä edellä mainitut esineet aiheuttivat.

Arviota:

Kohdissa a ja b ei saatu minkäänlaista eroa aikaiseksi. Kova tökkäisy dotting toolilla teki samanlaisen pienen jäljen jokaiseen lakkaan. Viilan veto kevyesti hienolla viilalla karhensi jokaista kynttä tasapuolisesti. Vain kolme rankkaa vetoa erotti lakat toisistaan ja päästiin eri kerroksiin. Lakkojen paksuus vaikuttaa selvästi tämän testin lopputulokseen. Paksummat lakat, SV ja Konad saavuttivat paremman tuloksen kuin ohuemmat. Tässä vaiheessa lakkaus olisi joka tapauksessa pilalla, joten suurta painoarvoa testille ei kannata antaa.

4. Pinnan kiilto

Testien asettelu:

Kynnen kärki on lakattu Golden rosen pinkillä mattalakalla. Päälle laitettu pikakuivattavaa ja odotettu kuivumista.

Testit: 


Kiilto arvioitu valon heijastuksesta ja kynsistä otetusta valokuvasta.

Tulokset:

Alla olevassa kuvassa nähdään jokaisen lakan kiilto.


Arviota:

Päällyslakkojen kiillossa on eroja varsinkin mattalakalle laitettaessa, kun lakka itsessään ei anna kiiltoa. Paksummat lakat Konad ja SV kiiltävät enemmän kuin ohuemmat. Kikon kiilto on huonoin.

5. Strassien kiinnitys

Testien asettelu:

Geelikynteen on liimattu jokaisella lakalla 3 erikokoista strassia. Lakoilla värikoodit. MNY pinkki, Kiko oranssi, Konad sininen, SV vihreä.


Testit: 


a. Isojen strassien liike noin viiden minuutin päästä asettelusta
b. Seurantatutkimus 2 vrk. Strassien irtoaminen käytössä.
c. Rasituskoe. Karkealla viilalla strassien tasainen rasitus.
d. Tökkäys akryylikynsien c-kaaren rakennusvälineellä, koko 5. Strassin irtoamiseen käytetyn voiman arvio.

Tulokset:

Alla on taulukko, jossa tulokset on esitetty.


Arviota:

Seche Vitellä kiinnitetty strassi vaikutti kiinnittyvän nopeammin kuin muilla kiinnitetyt. Kaikilla lakoilla kiinnitetyt strassit pysyivät hyvin 2 päivää (b). Kulutuksen kestossa oli pientä eroa (c), yksi MNY:llä kiinnitetty strassi irroitti otteensa. Suurimmat erot tulivat esille kohdassa d. Todennäköisesti tätä kohtaa kannattaa katsella, jos haluaa strassien pysyvän kauimmin ja kestävän suurta rasitusta. Nopeaa paikoilleen kiinnittymistä haluavien kannattaa katsoa kohtaa a. Kaikista tiukimmin kynteen oli liimaantunut Konadilla kiinnitetty strassi. Sitä ei meinannut saada irti ollenkaan. Myös Kikolla kiinnitetty strassi oli hyvin tiukassa, SV:llä lähes yhtä tiukassa. MNY:llä kiinnitetty lähti irti kovin heppoisesti.

6. Kuivuminen ilman häiriötekijöitä

Testien asettelu:

Geelikynnelle on lakattu vain testattavaa lakkaa.

Testit: 


a. Pintakuivuuden kokeilu sormella 1 min kuluttua lakkauksesta
b. Pintakuivuuden kokeilu sormella 2 min kuluttua lakkauksesta

Tulokset:

Taulukossa on esitetty, miltä lakka tuntui sormessa, kun sitä koskettiin.



Arviota:

Kaikki pikakuivattavat kuivuivat kahdessa minuutissa, tavallinen päällyslakka hitaammin. Eroja pikakuivattavien välille saatiin minuutin kohdalla, kun Kiko oli jo kuivunut, mutta SV:tä jäi jopa sormeen. Tämän avulla voisi arvioida päällyslakkoja esimerkiksi strassien ja fimojen kiinnittämisen nopeudessa. Testi saattaa kuitenkin olla ristiriidassa edellisen kanssa.

7. Suti

Testien asettelu:

Kuivataan ylimääräinen lakka pullon reunaan kuin oltaisiin lakkaamassa, kuvataan suti parista suunnasta.

Testit: 


Arvioidaan sutia silmämääräisesti.

Tulokset:

Kuvakollaaseista voi katsoa sutien mallit.

MNY:
Kiko:
Konad:
Seche Vite:

Arviota:

Kaikki sudit ovat hyviä. Malleissa on eroja, mutta se on ennemminkin mielipidekysymys, millaisesta pitää. Missään ei ollut harottavia ylimääräisiä karvoja tai muita lakkaamista haittaavia yksityiskohtia. Kikon ja MNY:n sudit on littania, Konadin ja SV:n pyöreitä.

Lopputulokset

Kuivuminen

Ensimmäisessä taulukossa esitellään kuivumisosion (1) pisteet.


Selväksi voittajaksi nousi Oriflamen Quick Dry Drops. Yllättävänä tuloksena toiseksi nopeimmin lakka kuivui ilman minkäänlaisia pikakuivattavia. Kolmannen sijan sai MNY:n Drying effect -lakka. Pisteet pikakuivattajien välillä ovat kuitenkin niin lähellä toisiaan, että voin suositella mitä tahansa näistä pikakuivattavista, jos on päällyslakkaa käytettävä.

Kylmä vesi oli vertailussa mukana, koska niksi kynsilakkojen kuivumiseen on laittaa kädet kylmään veteen. Tämän testin perusteella en sitä suosittele, sillä jokaisessa tapauksessa vesi itseasiassa hidasti lakan kuivumista. Voi kuitenkin olla, että vesi ei ollut tarpeeksi kylmää tai lämpeni testin edetessä. Tarkempaa tutkimusta pitäisi tehdä aiheesta.

Koko testi

Alla olevassa taulukossa on esitetty pisteet jokaisesta osiosta.


Koko vertailun voittajaksi nousi Seche Vite. Se saavutti voiton peräti 6 osiossa kymmenestä. Neljän pisteen päähän, toiseksi jäi Kiko ja kolmanneksi tuli MNY. Erot eivät lopulta kasvaneet kovinkaan suuriksi. Konadin päällyslakka jäi viimeiseksi hävittyään kuivumisnopeudessa kaikille muille lakoille. Kannattanee valita lakka sen mukaan, millaisesta koostumuksesta pitää.

Itse en pitäisi testiä täysin kattavana. Jokaista kohtaa pitäisi testata vähintään 10 kertaa, että saataisiin luotettava tulos. Itselläni on myös hieman erilaisia käyttökokemuksia joistakin osa-alueista. Mites te, onko kokemukset testitulosten kanssa samassa linjassa vai ristiriitaisia?

Arviot testatuista

Plussia ja miinuksia vertailussa mukana olleille, sekä verrokeille. Tähdellä kerrottu myös muita ominaisuuksia.

Seche Vite

+ riittoisa
+ sormenjäljet tasoittuvat kuivuessa
+ paksu koostumus, strassit helppo liimata
+ hyvä leimojen kanssa
+ kestävä pinta
+ kiiltävä lopputulos

- pintakuiva, lakka saattaa mennä pahasti ruttuun
- kallis
- paksu koostumus, levittäminen saattaa olla haastavaa

* n. 14 €
* 14 ml
* suti pyöreä


Kiko 3 in 1 White 

+ nopea kuivuminen itsestään
+ strassit pysyy hyvin kiinni
+ halpa
+ erittäin hyvä leimojen päällä
+ ohutta, helppo levittää
- huono saatavuus
- ei tuo kiiltoa mattalakalle

* 4,95 €
* 11 ml
* littana suti


MNY Drying Effect 

+ nopea kuivuminen itsestään
+ halpa
+ ohutta, helppo levittää
- strassien kiinnittyminen heikkoa
- levittää leimat herkästi

* 3,50 €
* 7 ml
 * littana suti


Konad stamping nail art top coat

+ strassit pysyy kiinni jämäkästi
+ pää, josta voi puristaa pisaran kynnelle strasseja varten
+ kiiltävä pinta
~ paksuhko koostumus
- kaatuileva purkki
- pieni
- hidas kuivumaan
- pisarakärki hajoaa helposti

* n. 3 €
* tilavuutta ei mainittu, 3-4 ml?
* suti pyöreä



Oriflame Quick Dry Drops

+ paras pikakuivattaja
+ riittoisa pullo
~ kallis, mutta hintansa väärti
- pullo jäykkä puristaa
- ei anna päällyslakan hyötyjä

* 10,90
* 9 ml


Vesi

+ halpa
+ hyvä saatavuus
+ lakkoja ei pysty sotkemaan sinä aikana, kun käsi on vedessä
- hidastaa kuivumista
- käsi vedessä on tylsää
- kylmää
- käsi pitää kuivata, lakat voi mennä pilalle


* 2,70 /m2 (lähde vuodelta 2006: HS)

18 kommenttia:

  1. En jaksanu kyllä lukea kaikkea, mutta tuli mieleen, että olet oikea kynsilakkatohtori kun pistetaulukot ja kaikki leviämiset oot tarkkaan huomioinu. Tästä on varmasti tosi paljon hyötyä muille kuin itsellesi vain :))
    Kiva ja pitkä postaus. Selvästi ammattilainen<3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En mäkään ois jaksanu lukea :D
      Toivottavasti on hyötyä muillekin. Mä ainakin tiedän, mitä lakkaa käytän missäkin tilanteessa nyt :)
      Kiitti kommentista :)

      Poista
  2. Wau mikä testi -olet kyllä niin pro:))

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitti :) Tätähän varten mä oon opiskellu... fysiikkaa... Mutta siellä tutkittiin kaikenlaista :D

      Poista
  3. melkoisen kattava testi kyllä! itse huomaan suurimman eron yleensä pikakuivattavan ja ilman kuivattavaa olevan lakan eron siinä vaiheessa, kun menen nukkumaan: ilman päällyslakkaa olevaan lakkaukseen on monesti yön aikana tullu kauheet jäljet, vaikka niiden olisi antanut kuivaa parikin tuntia ennen nukkumaan menoa. Pikakuivattavan kanssa tätä taas ei tapahdu, vaan lakoilla voi mennä aika piankin nukkumaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mulla on vähän samanmoisia kokemuksia. Ehkä ois pitäny testata lakat vaikka puolen tunnin jälkeen tai niin, että vaan hengaa lakat käsissä ja kattoo, miltä näyttää.

      Poista
  4. Luin kaikki, saanko nyt palkinnon? No ei, oli hauska postaus. :) Ilman pikakuivattajaa olen mennyt ennen Seche Viten hankkimista (jos mavadrytä puolipulloa ei lasketa) enkä meinaa millään tottua siihen että lakkaan voi koskea jo puolentunnin päästä. Joka tapauksessa kiitos tästä, kun olet näin kamalan vaivan nähnyt.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Urhea oli, mutta palkintoa et saa :D
      Ja siis kyllä mäki oon huomannu, että pikakuivattavista on oikeesti hyötyä just tossa, että lakkoihin voi koskea nopeemmin.

      Poista
  5. Oletpas jaksanut kunnon testit tehdä, mielenkiinnolla luin kyllä kaikki.

    VastaaPoista
  6. Vau, mikä testi, kiitos! :)

    Taidan suunnata MNY Drying Effectiä ostamaan piakkoin ;) Oonkin vähän ohutta päällyslakkaa etsinyt!

    VastaaPoista
  7. Tosi kattava testi! tosi isot plussat tämmösestä vaivasta. Tiedänpähän seuraavan päällyslakkani, sv! vois tuota mnyn lakkaakin ihan kokeeksikin testata, halvan hintansa vuoksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitti :)
      Molemmat on mielestäni kokeilemisen arvoisia :) MNY juuri hintansa vuoksi ja mielestäni se myös toimii hyvin pikakuivattavan ominaisuudessa.

      Poista
  8. Törmäsin sattumalta sun blogiin ja jäin lueskeleen vanhoja postauksia, ja tän kohdalla on ihan pakko kommentoida, että mä arvostan:D Tää voitti mut lopullisesti puolelleen siinä vaiheessa kun päästiin siihen, että oikeastaan testi pitäisi toistaa vähintään kymmenen kertaa:D

    Pikakuivattavan päällyslakan suhteen mä taas huomaan selkeesti eron ilman pikakuivattajaa olemiseen kahdessa asiassa: jos siinä melkein heti lakkauksen jälkeen satun vähän kolhaisemaan kynttä johonkin ja siihen jää pieni lommo, niin pikakuivattaja yleensä joustaa sen verran, että lommo pikku hiljaa tasoittuu itsestään. Ja ihan hipaisevasta kosketuksesta ei edes jää jälkeä siinä vaiheessa, kun pelkkä lakka olisi vielä tahmea. Ja toinen juttu taas on se, että pikakuivattajan kanssa ei tule lakananjälkiä, paitsi *köh*mavalalla*köh*, kun yleensä lakkaan kynnet viimeisenä illalla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos arvostuksesta :D

      Oon samaa mieltä tuosta tahmaisuudesta. Tavallinen lakka on tahmeampi pitempään ilman pikakuivattavaa ja siihen jää herkemmin jälkiä. Myös tuon "lommon tasoittumisen" olen kokenut, kuten kuvasit.

      Poista